TS bệnh xuất tinh sớm Nguyễn Hữu Nguyên TS Nguyễn Hữu Nguyên, Trung tâm nghiên cứu chiến lược và chính thị sách Quốc gia (Đại học KHXH &NV TP.HCM) thảo luận với Đất Việt về ý tưởng xây dựng đặc khu kinh tế TP.HCM. PV: - UBND TP.HCM vừa giao Viện Nghiên cứu Phát triển TP chủ trì hoàn chỉnh đề cương chi tiết dự án thành lập đặc khu kinh tế. Dự kiến, đặc khu kinh tế sẽ được xây dựng trên địa bàn quận 7, huyện Bình Chánh, Nhà Bè và Cần Giờ nhằm khai thác tốt các tiềm năng, lợi thế phát triển của TP HCM. Trước đó, nhiều quan điểm cũng nhấn mạnh cần xây dựng TP.HCM thành đặc khu kinh tế của cả nước. Theo ông, TP.HCM có những tiềm năng, lợi thế gì để xây dựng đặc khu kinh tế?
TS Nguyễn Hữu Nguyên: - Tôi chưa thấy ban bố nội dung của đề cương thành lập đặc khu kinh tế thành thử chưa biết những luận chứng kinh tế từng lớp như thế nào, chỉ có ý kiến về dự định khu vực xây dựng (quận 7, Bình Chánh, Nhà Bè, Cần Giờ). Khu vực này nằm ở phía đông nam TP - là nơi thế đất thấp hơn so với tây bắc. Nếu nước biển dâng cao theo kịch bản thì đây là khu vực bị ngập trước, (ngay thời khắc này cũng đã ngập nhiều hơn các hướng khác). Vậy có giải pháp kỹ thuật nào để khắc phục?Lợi thế lớn nhất của TP.HCM là yếu tố địa kinh tế-nằm ở trọng tâm của Nam bộ, có đường biển, đường không và đường bộ nối với thị trường thế giới, có nguồn nhân công dồi dào (gần 10 triệu, chiếm 1/9 cả nước) nhưng đa số là chất lượng chưa cao. Tuy nhiên, mặt trái của dân số phận đông là tình trạng quá chuyên chở toàn diện (giao thông, môi trường, y tế, giáo dục, trật tự an toàn xã hộ..), cùng với những bất hợp lý về quy hoạch để lại (tỷ lệ diện điển tích dành cho liên lạc quá thấp, không hình thành danh thiếp phân khu chức năng rõ ràng, nén mật độ dân số phận vào trung tâm quá cao, ngập úng ngày càng tăng…), đã tạo ra lực cản không nhỏ.
Như vậy không thành ra tiền nhấn mạnh tiềm năng, lợi thế mà quan yếu hơn là phải so sánh với trở ngại và thách thức (khách quan và chủ quan) để nhận biết mặt thuận tiện lớn hơn đến mức có thể trở thành đặc khu kinh tế cho cả nước được không? Đồng thời phải làm rõ khái niệm "đặc khu kinh tế " khác biệt cơ bản so với danh thiếp vùng kinh tế khác là gì? Tóm lại còn quá nhiều vấn đề lý luận chưa làm rõ. PV: - Thực ra không phải đến bây chừ vai trò, khả năng phát triển của TP.HCM mới được ghi nhận. Cách đây 40 năm, TP.HCM đã được coi là hòn ngọc Viễn Đông, có trạng thái đua ganh với Bangkok nhưng đến nay năng lực cạnh tranh của TP.HCM so với Bangkok và nhiều thành thị đối phương khác trong khu vực ngọc trai Á lại ở vị trí thấp nhất. Đây có phải là điều nghịch lý không báo cáo ông? Tại sao TP.HCM lại làm được kỳ diệu cách đây quy hàng chục năm trong khi bây giờ lại tụt lại về sau?TS Nguyễn Hữu Nguyên: - Là nghịch lý, nhưng bởi vì con người tạo ra. Đó là còn thiếu một triết lý phát triển (chất lượng sống tốt, thân thiện, nghĩa tình… mới là tiêu chí của thành phố hiện đại-chưa phải là triết lý phát triển do nó chưa mang sắc thái riêng của TP. HCM), thiếu một chiến lược phát triển rõ ràng, dẫn đến làm quy hoạch ngược (đáng lý phải làm quy hoạch tổng thể trước nhưng lại làm sau quy hoạch chi tiết), dẫn đến thành thị hóa tự phát cả về xây dựng và dân số. Đó là những khuyết thiếu không sửa chữa được (vì chẳng thể quy hoạch lại không gian và dân số). Đó là nguyên do khiến năng lực cạnh tranh của TP HCM yếu đi. Năng lực cạnh tranh giảm có trạng thái còn đề đạt một góc cạnh khác là những tiềm năng và lợi thế của TP (địa kinh tế và nguồn nhân dịp lực) đã được khai thác gần đến giới hạn, không còn sức bật mạnh như trước đây.
PV: - Một chuyên gia kinh tế đã đồng cân ra rằng, thách thức lớn nhất dẫn đến việc TP.HCM không phát triển cân xứng với tiềm năng và kỳ vọng là ngân sách hạn hẹp và đề xuất rằng thành ra tăng gấp đôi ngân sách cho TP.HCM. Ông đồng tình ở chừng độ nào với ý kiến này? Theo ông, đâu mới là vướng mắc lớn nhất cần tháo bỏ để tạo sức bật cho TP.HCM?
Nếu TP.HCM trở thành đặc khu kinh tế thật sự thì nội bệnh xuất tinh sớm lực ấy tự nó có sức lan tỏa và điềm nhiên chiếm vị trí đầu máy kinh tế của cả nước TS Nguyễn Hữu Nguyên: - Tiềm năng và lợi thế của TP về địa kinh tế là điều động kiện tự nhiên cho nên không tăng lên được. Lợi thế về nguồn nhân lực cũng không tăng do đào tạo không tợp ứng yêu cầu của danh thiếp doanh nghiệp thành ra rất nhiều cử nhân dịp thất nghiệp cho nên vẫn thiếu cần lao chất lượng cao. Điều đó chứng tỏ: phát triển không tương xứng tiềm năng không phải chỉ vì ngân sách eo hẹp.
Một thực tại là năng suất lao động Việt Nam rất thấp so với khu vực- nếu tăng gấp đôi ngân sách mà năng xuất lao động thấp thì đồng cân làm cho nợ công tăng lên. Cả lý luận và thực tiễn đều cho thấy: tăng vốn đầu tư không phải lúc nào cũng tỷ lệ thuận với tăng trưởng-đó là bài học của Hy Lạp-đồng Euro tràn vào không làm cho kinh tế mạnh lên mà bị nhấn chìm trong nợ công. Những thời hạn chế về chất lượng nguồn nhân lực, về năng xuất lao động thấp chẳng thể tháo gở một sớm một chiều vì chưng liên quan đến cách tân giáo dục đào tạo còn đang lúng túng, chưa phát huy được tác dụng.PV: - Để xây dựng đặc khu kinh tế thành công, thật sự trở nên bàn đạp phát triển, theo ông TP.HCM cần có những điều kiện cần và đủ gì? TS Nguyễn Hữu Nguyên: - Đây là câu hỏi chẳng thể trả lời ngắn gọn do nó tùy thuộc vào rất nhiều điều kiện khách quan trong nước và những "biến số" trên thị trường quốc tế-mà đòi hỏi phải nghiên cứu do các chuyên gia đa ngành-chứ không phải cứ đưa vào quyết nghị là thực hiện được. Có một điều kiện rất quan yếu nhưng chưa có là khoa học quản lý thành thị hiện tuyệt theo kinh tế thị trường-đề án cách tân chính quyền thành phố của TP chưa đủ sức thuyết phủ phục và chưa được triển khai. PV: - Nếu TP.HCM trở nên đặc khu kinh tế thì sức lan tỏa của nó sẽ thế nào và xúc tiến kinh tế Việt Nam đi lên ra sao, báo cáo ông?
TS Nguyễn Hữu Nguyên: - Nếu TP.HCM trở nên đặc khu kinh tế thực sự, tức là có năng suất lao động cao, đệ trình độ quản lý và công nghệ cao, năng lực cạnh tranh cao, cơ sở hạ tầng hiện đại, trình độ dân trí cao, chất lượng môi trường tốt… thì nội lực ấy tự nó có sức lan tỏa và mặc nhiên chiếm vị trí đầu máy kinh tế của cả nước. Nhưng nếu đồng cân là phấn đấu để đạt "danh hiệu đặc khu" như kiểu "nâng loại đô thị" thì sẽ phản nghịch tác dụng. Thành Luân (Báo Đất việt)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét